Возникновение человека

В 1739 шведский естествоиспытатель Карл Линней в своей Системе природы (Systema Naturae) классифицировал человека – Homo sapiens – как одного из приматов. С тех пор среди некоторых учёных не возникало никаких сомнений в том, что именно таково место человека в зоологической системе.

Эта система охватывает все ныне живущие формы едиными классификационными отношениями, основанными, главным образом, на особенностях анатомического строения.

В этой системе приматы образуют один из отрядов в составе класса млекопитающих и разделяются на два подотряда: полуобезьяны (в их число входят лемуры и долгопяты) и высшие приматы.

К последним относятся обезьяны (обезьяны Старого света, т.е. мартышкообразные, и обезьяны Нового света), человекообразные обезьяны (гиббоны и крупные человекообразные обезьяны – орангутан, гориллы, шимпанзе) и человек.

Научная классификация в настоящее время состоит в следующем:

Царство – животные

Тип – хордовые

Класс – млекопитающие

Отряд – приматы

Семейство – гоминиды

Род – Люди (Homo)

Виды:

• Человек умелый (Homo habilis),
• Человек рудольфский (Homo rudolfensis),
• Человек работающий (Homo ergaster),
• Человек прямоходящий (Homo erectus),
• Человек флоресский (Homo floresiensis),
• Человек-предшественник (Homo antecessor),
• Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis),
• Человек неандертальский (Homo neanderthalensis),
• Человек родезийский (Homo rhodesiensis),
• (Homo cepranensis),
• Человек грузинский (Homo georgicus),
• Человек разумный (Homo sapiens).
• Подвиды Человека разумного
• Человек разумный старейший (Homo sapiens idaltu),
• Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens).

Современный человек – это подвид Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens), внутри которого определяют наличие ряда рас, имеющих сходный набор наследуемых морфологических и физиологических признаков.

Некоторые учёные их взаимные различия объясняют внутривидовым полиморфизмом – долговременными адаптационными процессами популяций людей, обитавших в различных ареалах. Исходя из чего, расы определяют как внутривидовые группы популяции.

Развиваемая незначительной частью современных учёных теория африканского моноцентризма предусматривает:

• Возникновение человека в Африке (2,5 млн. лет назад, Олдовай);
• 200 тыс. лет назад появление вида Homo sapiens (по сравнению полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей);
• 100 тыс. лет назад небольшая популяция людей (ок. 1.000 индивидов) положила начало расселению предков современных людей почти по всей территории Африки;
• 60 – 40 тыс. лет назад люди мигрировали в Азию;
• 40 тыс. лет назад – из Азии в Европу;
• 35 – 15 тыс. лет назад – из Азии в Австралию и Америку.

По первому пункту поясним. Основой для таких утверждений является результаты раскопок в ущелье Олдовай, расположенном на севере Танзании.

В слое древностью свыше 2 млн. лет обнаружены остатки стойбища древнейших охотников и кости 4-х обезьяноподобных людей (Homo habilis, презинджантроп, объём мозга достигал 652 см³), близко напоминавших австралопитековых обезьян, но уже перешагнувших рубеж, отделявший человека от животного царства.

Здесь же найден череп австралопитека (зинджантроп) и очень грубые каменные орудия, относящиеся к древнейшей эпохе палеолита (дошелльская, или галек культура; получила также название олдовайской).

Вышележащий слой древностью 1,4 – 1 млн. лет содержал кости людей, занимавших промежуточное положение между Homo habilis и питекантропом. Ещё выше – кости олдовайского питекантропа, или шелльского человека (древность 490 тыс. лет). Верхние слои в Олдовая относятся к ашельской культуре.

По второму и остальным пунктам – только ничем не обоснованные догадки, не совсем точные данные, а также полное игнорирование других данных об аналогичных находках в других частях Земли. По тексту ниже будут представлены соответствующие доказательства.

Приверженцы этой теории немногочисленны по причине того, что представленные данные совершенно расходятся с объективной действительностью и установленными научными данными.

А именно, открытия в Олдовае являлись отнюдь не единственными в своём роде. Стоянки такого же древнего человека были уже открыты и в других местах планеты.

Например, известны орудийные гоминиды в Евразии (интергляциал Бибер/Донау, 2,3 – 2 млн.), человек прямоходящий в Индонезии (Моджокерто, Ява; менее 2,3 – 1,5 млн.), гоминиды во Франции (Сен-Валье) и др. Как видим, география находок охватывает и всю Евразию, а не только Африку. Распространение находок практически равномерно по их территории.

Именно поэтому П.И. Борисковский в заключение статьи «Олдовай», написанной им для, уже показательно говорил: «В Олдовае остатки палеолитической культуры и палеоантропологические материалы – одни из древнейших в мире».

О каком олдовайском происхождении можно говорить, если уже в более раннее время (2,3 млн. лет тому назад) человек на Алтае (Улалинка, Горно–Алтайск) сформировал галечную культуру?

В результате произведённого в указанных разделах книги анализа, сложилась объективная картина. А именно:

• Архантропы не являются предками человека европеоидной расы;
• Европеоидная раса изначально сформировалась на территории Руси (Русской равнины);
• Архантропы являются предками человека негроидной расы;
• Негроидная раса изначально сложилась на юге Африки;
• Расхождение негроидного и европеоидного языков, если оно имело место, состоялось от 2 млн. до 200 тысяч лет тому назад.

Учитывая эти накопившиеся различия с «африканской» теорией происхождения, её авторы должны произвести необходимые коррективы, а сама теория должна признать свою несостоятельность.